Taidettahan tehdään aina omasta
elämänpiiristä käsin ja omien kokemusten pohjalta. Se on
väistämätön rajoite, ja kuten väistämättömät rajoitukset
aina, se pitäisi yrittää kääntää vahvuudeksi. Muuten päätyy
liikkumaan samalla mukavuusalueella ilmeisimmän yleisönsä kanssa.
Kun taiteen varsinainen merkitys tuntuu ainakin minulle olevan uusiin
paikkoihin johdattamisessa, odottamattomien näkökulmien
tarjoamisessa ja kaikenlaisessa yllättävyydessä, en oikein osaa
pitää mukavuusaluetaidetta taiteena lainkaan.
Musiikki voi olla kuulijalleen
seinätapettia, mutta ongelmallisessa tilanteessa ollaan, ellei
tekijä itsekään osaa kuin tapetoida. Halusta se tuskin on
Iisankaan kohdalla kiinni, uskon hänen itseilmaisunsa
vilpittömyyteen. Ei tällaista tapettia tekemällä, Suomessa ja
suomeksi, juuri rahaakaan tienata.
Salamaisema-blogissa käsitellään
kiinnostavaa kotimaista musiikkia. Miksi Iisan soololevy sitten
ansaitsee tämän merkinnän? No, joskaan se ei ole kiinnostavaa
musiikkia, se on kuitenkin kiinnostavaa oirehdintaa eräistä
puolivaihtoehtoista popmusiikkia huomattavasti tärkeämmistä
kehityskuluista. Nyt olen tarkoituksella epäoikeudenmukainen
varmasti ihan mukavaa artistia kohtaan: kuulen tällä levyllä sen
Suomen äänen, joka tarkoittaa hyvää omasta pikkuporvarillisesta
sohvannurkastaan käsin ja luulee kaupunkipyörien puutteen olevan
merkittävä ongelma ja laadukkaiden brunssien ilmaantumisen
ilahduttavin esimerkki aikojen muuttumisesta.
Tuo tuossa oli kärjistys. Jokainen
tämän lukija elää määritelmän mukaan keskiluokkaista elämää,
niin kirjoittajakin. Olisi teennäistä teeskennellä muuta.
Rehellisyyskin on mielivaltainen käsite, ja saattaa olla
rehellisyyttä kirjoittaa lauluja sieltä omasta sohvannurkastaan,
ellei muuta voi eikä halua.
Sitten ei vain kannata ihmetellä,
elleivät ne kiinnosta ketään oikeasti.
Tämä sama ongelma on tavallaan
vaivannut Reginankin levytettyä tuotantoa. Reginan musiikin
hallitseva moodihan on ollut laimea abstraktius ja höyhenenkeveys,
joka tekee mahdottomaksi ajatella erobiisejäkään muuna kuin
kertomuksina design-huonekalujen jakamisesta. Juuri konkretian puute
on kuitenkin tehnyt yhtyeen tarttuvimmista biiseistä suht sulavaa
kuunneltavaa: harvoin on suomeksi laulettu mitään, missä
sanottuihin asioihin olisi yhtä helppo olla kiinnittämättä
huomiota.
Sen sijaan tällä soolollaan Iisa
oikein omistautuu kuvaamaan konkreettisesti elämää, joka
vaikuttaa, lähinnä lauluntekijän perimmäisen keskinkertaisuuden
ansiosta, osapuilleen niin vähäveriseltä, banaalilta ja
parkettivahalta haisevalta kuin kenenkään elämän voi kuvitella
olevan.
Iisa on muutettavat muuttaen Samuli
Putro. Hänkin omistautuu latteille arkihavainnoille, joiden
sanomisella ääneen ei tosiasiassa ole mitään kiinnostavuusarvoa.
Putro laulaa siitä, miten mimmejä saa aina odottaa, kun ne
shoppailevat matkan varrella ja juuttuvat äidin kanssa puhelimeen.
Iisa laulaa siitä, miten perheellisenä naisena baarissa alkaa
ahdistaa ja haluaa miehen ja penskan luo kotiin, vaikka ennen oli
bilettäjätyyppiä.
Tärkein ero näiden kahden välillä
on, että Putro kertoo enimmäkseen tarinoita kolmannessa
persoonassa. Hän keksii hahmoja ja yrittää mennä sisään niiden
maailmaan. Juuri tätä tehdessään Putro on sortunut melkoisiin
latteuksiin (vaikka poikkeuksiakin on, tärkeimpänä “Eipä
tiennyt tyttö”). Omakohtaisesti kirjoittaessaan Putro on melkein
aina parempi. Hänellä on ainakin se taito, että hän osaa
ilmaista, miltä tuntuu.
Iisa vaikuttaa kirjoittavan pelkästään omista pienistä asioistaan. Ei häntä näytä edes kiinnostavan mikään muu. Ja kun kolmekymppisen ihmisen elämässä ei tietyllä, levyn tekemiseen normaalisti kuuluvalla periodilla yleensä ihan kovin suuria edestakaisia käänteitä tapahdu, kertovat Iisan biisit oikeastaan kaikki aika samoista asioista. “Kirje”-avausraidalla kertoja haikailee mennyttä ihastusta, joka palaa mieleen nyt, kun “kaikilla on lapsia”. “Perjantai”-biisissä hekumoidaan kotona vietetyn viikonlopun ihanuudella. “Sulkekaa baarit” -biisissä kotiäiti pääsee radalle eikä osaa olla siellä. “S€ pyörittää” yrittää poiketa kaavasta: Iisa ahdistuu siitä, miten haluaisi asioita ja on riittävän varakas niitä joskus saadakseen, mutta ei kuitenkaan niin varakas, ettei rahaa tarvitsisi ajatella.
Iisa vaikuttaa kirjoittavan pelkästään omista pienistä asioistaan. Ei häntä näytä edes kiinnostavan mikään muu. Ja kun kolmekymppisen ihmisen elämässä ei tietyllä, levyn tekemiseen normaalisti kuuluvalla periodilla yleensä ihan kovin suuria edestakaisia käänteitä tapahdu, kertovat Iisan biisit oikeastaan kaikki aika samoista asioista. “Kirje”-avausraidalla kertoja haikailee mennyttä ihastusta, joka palaa mieleen nyt, kun “kaikilla on lapsia”. “Perjantai”-biisissä hekumoidaan kotona vietetyn viikonlopun ihanuudella. “Sulkekaa baarit” -biisissä kotiäiti pääsee radalle eikä osaa olla siellä. “S€ pyörittää” yrittää poiketa kaavasta: Iisa ahdistuu siitä, miten haluaisi asioita ja on riittävän varakas niitä joskus saadakseen, mutta ei kuitenkaan niin varakas, ettei rahaa tarvitsisi ajatella.
Traaginen ongelma. Voin vain kuvitella
Iisan poistumassa Galleria Keitaan brunssilta tätä elämän
painolastia miettien.
Tämä isompia asiakokonaisuuksia
hamuava teksti tiivistää lopulta Iisan vastenmielisyyden parhaiten.
Kyseessä on teemalevy lämpimän viltin alle kääriytymisestä ja
pahan maailman unohtamisesta.
Lukemattomat erilaiset taiteen moodit
voivat ruokkia mestariteosten syntymistä, mutta banaali eskapismi on
sellainen nurkkaus, josta en muista näitä koskaan ilmaantuneen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti